浙大青年博导坠楼，多位相识者接连发声******
来源：山东商报
据钱江晚报报道，8月4日，浙江大学生物系统工程与食品科学学院青年教师杜某某在浙大紫金港校区坠楼，引发关注。
得知这一消息时，同事们都感到震惊，无法接受他骤然离世的消息。
一位学科资深教师接受记者采访时说，杜老师属于留校任教，聘期从2020年到2026年，“中期考核他顺利通过，聘任期结束的考核还没开始，但是根据他的科研情况、工作能力，在同类人才里，大家都是很看好他的，不存在网上说的考核不通过的情况。”
该老师表示：“杜老师在科研方面表现突出，农机一体化项目的成果、学术论文的影响力等各方面，在同类人员中属于发展势头看好的青年人才。”
在同事们心里，杜老师是个积极工作、热爱生活的人，和同事们的关系都很融洽。在院里的领导和前辈们看来，他也是前途一片大好的青年教师。
“上周五，杜老师还来和我们聊天，周一上午，杜老师还跟他的学生了解了科研项目的进展，布置了新的任务，没想到下午就······”浙江大学生物系统工程与食品科学学院的一位在校博士生表示，“所有学生都没觉得杜老师有什么异样。”
这位学生表示，杜老师虽然是博导，但年龄比博士生们大不了多少，所以和学生们平时也是打成一片的，关系非常融洽。
一位学院老师透露，目前警方已介入调查，学院正全力配合。
此前据南方+报道，浙大一知情学生告诉记者，坠楼老师为生物系统工程与食品科学学院一名特聘副研究员，事发后，有消防车和救护车到达现场。
6日，记者致电浙大生工食品学院询问相关情况，工作人员表示，“现在，警方一直在调查处理，都在流程中”，相关情况不便透露。据媒体8月5日晚报道，有关当事教师后事的举办日期，生工食品学院工作人员称：“现在还没确定，会发布通知的。”
上述学生告诉记者，浙大特聘副研究员是临时职位，考核年限为6年，若未达到考核要求，会有一年缓冲期。
浙大生工食品学院官网显示，该教师2020年以特聘副研究员的身份入职浙大生工食品学院，系博士生导师，从事果蔬采收装备、农业机器人、仿生软体机器人等方向研究。2020年后，该教师主持了6项科研项目，其中一项为国家自然科学基金青年项目，时间周期为2024年—2026年。此外，学院官网显示，该教师在2021年至2025年发表了11篇论文。
来源 钱江晚报、南方+
反击谬论/埋于地下室50年 原片重见天日******
“南京大屠杀的真相在1948年就完全被封冻起来。”邵子平认为，这是因为在1947年至1991年冷战期间，美国的政策要有利于重建日本。马吉影像在二战期间及战后很长时间，实际上并不为一般公众所知，“甚至对西方的历史学家来说也是如此，普通的中国人和日本人也知之甚少。”
石原慎太郎对《花花公子》撒了什么谎？
美国1990年10月号英文《花花公子》杂志（PLAYBOY）刊发了对日本前交通大臣石原慎太郎的深度访谈，时年57岁的石原慎太郎在日本政坛炙手可热。“他于1968年当选日本国会（即议会）议员，曾担任交通部长和日本环境署署长。他长期致力于日本的外交事务，他的朋友包括前美国总统罗纳德‧里根。”
《花花公子》杂志特别描述了此次“来之不易”的采访，“当我们在东京采访石原慎太郎时，《花花公子》杂志只是众多试图采访他的美国和国际媒体之一。编辑大卫‧谢夫说服他接受迄今为止最深入的一系列访谈。”
访谈以问答形式展开，石原慎太郎一口气回答了《花花公子》杂志提出的88个问题。在回答了美国在日本投下原子弹相关问题之后，第10与11个问题有关中日战争：
问：日本的历史难道不同样残酷吗？你如何为中日战争期间令人难以置信的种族灭绝辩解？
答：手枪和机关枪与原子武器不是一回事，不能相提并论。我们做了什么？日本人在哪里大屠杀？
问：举个例子，在1937年的南京大屠杀中，超过10万平民被屠杀。
答：有人说日本人在那里制造了大屠杀，但那是不真实的。那是中国人编造的故事。它玷污了日本的形象，但那是个谎言。
时任《世界日报》时政记者的魏碧洲读到《花花公子》上刊发的这篇专访，吃惊与气愤。他把这段专访整理成一则消息刊发。1990年9月7日，《世界日报》以《石原慎太郎真会说“不”接受〈花花公子〉访问大声詈美指“南京大屠杀”是中国人编造》为题在3版头条编发了消息。此报道反响巨大，魏碧洲接到当时在纽约联合国工作的邵子平打来的电话，查询此报道的信息源。
纽约华人全球征集史证
纽约华人的怒火被迅速点燃。在美华人唐德刚、杨觉勇、陈宪中、邵子平、姜国镇等立即行动起来。1990年11月10日，美国《侨报》全文刊登了署名文章《驳斥石原慎太郎的公开信》。邵子平、陈宪中等牵头发起全美华人筹款6万美元，于1990年12月26日在《纽约时报》刊登全页广告“纪念南京大屠杀受难同胞”、“兼驳斥石原慎太郎”，同时向全世界征集南京大屠杀有关资料。
“《纽约时报》那页广告带来意外收获。”邵子平说，在南京大屠杀期间任南京安全区国际委员会总干事乔治‧费奇的女儿爱迪斯‧费奇夫人，按报纸公布的电话主动联系他，提供了其父自传《我在中国八十年》和一部费奇编辑的马吉影像胶片拷贝。“片长11分钟”。
约翰．马吉的大名于1991年前后名重一时，同时源于东西德合并统一后，原东德波茨坦国家档案馆开放，发现在1938年初德国驻南京大使馆给柏林外交部的文件（后称《罗森报告》）中，有14页英文撰写的马吉当时所摄的电影内容介绍，但原所附之电影片却不见踪影。
这份《罗森报告》在1990年12月17日被日本京都新闻发现并报道，在日本报纸以大字标题刊出后，由于未发现影片拷贝，“有名无实”，影片被日本媒体称作“鬼片”，有日本记者赴美国展开寻找。
“促使我们全力以赴寻找马吉的直接原因，是日本报道德国外交部档案公布的《罗森报告》（全称《罗森给德国外交部的报告》）中有关南京大屠杀的影像消息，而且特别说明这是马吉拍摄的影像。”针对联合会之所以会忽略已知费奇版马吉影像，邵子平补充解释道，“我们立即着手去寻找南京大屠杀影像，当然就从马吉本人或者他的后代去找。”
1991年7月12日，在日本每日放送记者加登英成于洛杉矶找到马吉影像11分钟费奇版胶片之后的第10天，邵子平在纽约大卫‧马吉家地下室里，成功找到了其父马吉牧师拍摄记录南京大屠杀历史画面更为丰富的13卷马吉影像胶片原片。
时年66岁的大卫‧马吉告诉邵子平，这些胶片自1940年起一直存放在他的家中，已整整50年。
今年7月26日，邵子平向《大公报》叙述了当时的情景：地下室的货架上，凌乱地堆放着一摞摞存有胶片的暗绿色圆形金属盒，另有数十个边长约十公分的正方形柯达胶卷纸盒，每个盒子里存放着一小卷胶片。“巴掌大的胶卷纸盒侧面写有马吉牧师亲笔描述的胶片内容提要。”邵子平逐个查看：一个中国孕妇被刺了不少于19刀；一个小男孩被刺；几乎断颈的女子；被烧伤的男孩……这正是马吉拍摄的记录南京大屠杀现场的原片！
根据胶片内容提要，邵子平挑选出13个装有与南京大屠杀相关胶片的纸盒，将这13盒胶片送到曼哈顿一家叫做DuArt Video的专业影像公司。
“影像公司从专业角度向我们建议，用目前最好的保存办法，是把这些胶片上的影像做成‘一吋盘’，不仅可以保存影像资料，还可以拿到广播公司、电视台去播放。而16毫米胶片已经无法播放了。”邵子平说，“一吋盘”是为电视播放所设计的广播级磁带，联合会就照影像公司的意见，将影像转成类比电子档案，储存在富士公司的“一吋盘”上。
邵子平强调道，“我们拿到影片胶片时并不了解其中的内容，我们只是一段一段对着光仔细察看。那时候，我们还不知道南京大屠杀幸存者夏淑琴，也不了解李秀英，既没有研究时间次序，也没有选择性覆製，是混在一起拼接成一份37分零5秒的‘一吋盘’。完成覆製后，我们把13卷胶片原片连同纸盒全部还给了大卫‧马吉。”
1991年8月2日，联合会在纽约假中城巴比逊宾馆召开记者会，公布了美国牧师约翰‧马吉1937年至1938年间在中国南京拍摄的记录侵华日军南京暴行珍贵历史镜头，这些唯一记录南京大屠杀暴行的动态影像血腥画面，震惊世界。
阅读(32532) 
